Quinta
nota con plagios. “Más impuestos
más hambre igual a capitalismo”
“En el año 2000 la Asamblea
General de Naciones Unidas aprobó la Declaración del Milenio en la cual los
países ricos y pobres se comprometían a hacer todo lo posible para erradicar la
pobreza, promover la dignidad humana y la igualdad, y alcanzar la paz, la
democracia y la sostenibilidad ambiental. Para ello, y antes de 2015, se deben
alcanzar ocho objetivos concretos, los Objetivos de Desarrollo del Milenio, que
comprometen a los países a luchar más firmemente contra la insuficiencia de
ingresos, el hambre generalizada, la desigualdad de género, el deterioro del
medio ambiente y la falta de educación, atención médica y agua potable.”
Y en la RESOLUCIÓN
APROBADA POR LA XXI ASAMBLEA GENERAL ORDINARIA ABRIL 2005. LLAMAMIENTO DE LA
CONGDE A LA CIUDADANÍA PARA MOVILIZARSE A FAVOR DE LA ERRADICACIÓN DE LA
POBREZA MUNDIAL (http://www.congde.org/ant/Resolucionpobreza.htm) se lee lo siguiente:
“En el año 2000 la Asamblea
General de Naciones Unidas aprobó la Declaración del Milenio en la cual los
países ricos y empobrecidos se comprometían a hacer todo lo posible para
erradicar la pobreza, promover la dignidad humana y la igualdad, y alcanzar la
paz, la democracia y la sostenibilidad ambiental. Para ello, y antes de 2015,
se deben alcanzar ocho objetivos concretos, los Objetivos de Desarrollo del
Milenio, que "comprometen a los países a luchar más firmemente contra la
insuficiencia de ingresos, el hambre generalizada, la desigualdad de género, el
deterioro del medio ambiente y la falta de educación, atención médica y agua
potable".”
Enseguida se lee
en el texto de la Dra. Godina:
“Hoy, más de 3.000 millones de
personas carecen de una vida digna a causa de la pobreza. Hambre, SIDA,
analfabetismo, discriminación de mujeres y niñas, depredación de la naturaleza,
desigual acceso a la tecnología, desplazamientos masivos a causa de los
conflictos, migraciones provocadas por la falta de equidad en la distribución
de la riqueza a nivel internacional... Son las diferentes caras de un mismo
problema: la situación de injusticia que sufre la mayor parte de la población
mundial.”
Esto está copiado del llamamiento “Pobreza cero”
(http://www.intered.org/pobreza-cero):
“Este llamamiento afirma:
QUE la persistencia de la pobreza y
la desigualdad en el mundo de hoy no se puede justificar. Pese a los
esfuerzos realizados durante décadas, la brecha entre ricos y pobres sigue
aumentando. Hoy, más de 3.000 millones de personas carecen de una vida digna a
causa de la pobreza. Hambre, SIDA, analfabetismo, discriminación de mujeres y
niñas, depredación de la naturaleza, desigual acceso a la tecnología,
desplazamientos masivos a causa de los conflictos, migraciones provocadas por la
falta de equidad en la distribución de la riqueza a nivel internacional... Son
las diferentes caras de un mismo problema: la situación de injusticia que sufre
la mayor parte de la población mundial.”
Luego se lee en
el texto de la Dra. Godina:
“Cada año mueren 10 millones de
niños y niñas menores de cinco años por causas evitables; 97 millones de
menores (de ellos 57 millones son niñas) no pueden ir a la escuela; en los
países empobrecidos tener un hijo supone un riesgo real de muerte para una de
cada diez mujeres; más de 1.000 millones de personas carecen de acceso a agua
potable y más de 2.200 millones carecen de redes de saneamiento. Sólo en África
subsahariana 247 millones de personas se ven obligadas a vivir con menos de un
dólar diario. Estas cifras son una muestra de la dramática situación de
exclusión y vulnerabilidad en la que viven miles de personas (datos tomados de
la página de Naciones Unidas).
En las últimas décadas se han
producido grandes cambios. Los procesos de globalización de la información y de
los intercambios financieros han generado un crecimiento económico espectacular
que, sin embargo, no ha contribuido a garantizar los derechos humanos ni a
mejorar las condiciones de vida en todas las regiones del mundo. Más bien al
contrario, ha aumentado la desigualdad y la injusticia hasta cotas
escandalosas. El modelo de desarrollo vigente tan sólo beneficia la economía de
los países ricos, depreda de forma insostenible el medio natural y genera la
exclusión de millones de seres humanos. Un mundo con una mayoría tan vulnerable
no puede ser un mundo en paz. El camino de la paz pasa por luchar contra la
pobreza y las desigualdades, así como por extender los derechos humanos a todos
los rincones de la Tierra. De forma indivisible deben ser promovidos y
garantizados los derechos civiles, políticos, económicos, sociales y culturales
a todas las personas.
Las razones de la desigualdad y
la pobreza se encuentran en la forma en que los seres humanos organizamos
nuestra actividad política y económica. El comercio internacional y la
especulación financiera que privilegia las economías más poderosas, una deuda
externa asfixiante e injusta para muchos países empobrecidos, así como un
sistema de ayuda internacional escaso y descoordinado hacen que la situación actual
sea insostenible.”
Pero no sólo se
tomaron todos los datos como se dice al final del primer párrafo citado, sino
casi la redacción entera, y no de la página de las Naciones Unidas, sino otra
vez de Pobreza cero (http://www.pobrezacero.org/files/documentation/doc_presentacion_argumentario_campana.pdf?ferca=blqdpdtl, pp. 1s):
“El desarrollo sostenible en el
planeta está seriamente amenazado por la quinta parte de la población que
concentra el 60% del consumo global, con la consecuente sobreexplotación de los
recursos naturales.
Cada año mueren 10 millones de
niños y niñas menores de cinco años por causas evitables; 97 millones de menores
(de ellos 57 millones son niñas) no pueden ir a la escuela; en los países
empobrecidos tener un hijo supone un riesgo real de muerte para una de cada
diez mujeres; más de 1.000 millones de personas carecen de acceso a agua
potable y más de 2.200 millones carecen de redes de saneamiento. Sólo en África
subsahariana 247 millones de personas se ven obligadas a vivir con menos de un
dólar diario. Estas cifras son una muestra de la dramática situación de
exclusión y vulnerabilidad en la que viven miles de personas.
Argumentario –
Presentación Campaña
En las últimas décadas se han
producido grandes cambios. Los procesos de globalización de la información y de
los intercambios financieros han generado un crecimiento económico espectacular
que, sin embargo, no ha contribuido a garantizar los derechos humanos ni a
mejorar las condiciones de vida en todas las regiones del mundo. Más bien al
contrario, ha aumentado la desigualdad y la injusticia hasta cotas
escandalosas. El modelo de desarrollo vigente tan sólo beneficia la economía de
los países ricos, depreda de forma insostenible el medio natural y genera la
exclusión de millones de seres humanos. Un mundo con una mayoría tan vulnerable
no puede ser un mundo en paz. El camino de la paz pasa por luchar contra la pobreza
y las desigualdades, así como por extender los derechos humanos a todos los
rincones de la Tierra. De forma indivisible deben ser promovidos y garantizados
los derechos civiles, políticos, económicos, sociales y culturales a todas las
personas.
Las razones de la desigualdad y
la pobreza se encuentran en la forma en que los seres humanos organizamos
nuestra actividad política y económica. El comercio internacional y la
especulación financiera que privilegia las economías más poderosas, una deuda
externa asfixiante e injusta para muchos países empobrecidos, así como un sistema
de ayuda internacional escaso y descoordinado hacen que la situación actual
sea insostenible.”
También se lee
en el texto de la Dra. Godina:
“¿Qué se entiende entonces por
pobreza, por ser pobre? Todos los estudios coinciden en señalar que la pobreza
consiste: en la carencia que sufre una persona/hogar por la falta de bienes y
servicios considerados indispensables para cubrir las necesidades vitales en el
país en que vive: vivienda y todo lo que comporta el alojamiento, vestimenta,
alimentación, protección sanitaria, formación (escolar, profesional,
universitaria), etc.; en el grado de incapacidad para participar en todos los
aspectos de la vida (social, cultural, cívica, profesional), así como en la
imposibilidad de comunicarse, etc. Pero, ¿por qué se origina, cuál es la causa
de la pobreza? Como manifestación aparente, la causa de la pobreza es la falta
de dinero, de un nivel de ingresos por persona/hogar adecuado para adquirir los
bienes y servicios mencionados. Como manifestación subyacente, es aquí donde
discrepamos con la mayoría de los estudios realizados, ya que no analizan el
proceso por el cual se da la carencia de ingresos. La pobreza se alinea con la
definición de un miembro del Comité Ejecutivo de la Organización Mundial de la
Salud: "La pobreza es la manifestación de unas estructuras sociales de
dominación, explotación y exclusión. Los conceptos de pobreza y desigualdad
están inseparablemente ligados".
Hay pobres que lo son por
explotación (individuos-mercancía), sustentadores con poca o ninguna
cualificación profesional, empleo en precario o sumergido, son los más idóneos
para percibir los salarios más bajos o mínimos. Además, la percepción de estos
ingresos es frecuentemente irregular por ser los más vulnerables a quedarse en
paro ante los vaivenes de la coyuntura económica. Las condiciones
socioeconómicas de estos sustentadores los predisponen a una pobreza
permanente, ya que la capacidad real y posible de ganar una renta es
limitadísima, por lo que pocas veces los salarios ganados alcanzan el nivel de
ingresos de la "definición aritmética" de pobreza adoptada por la CE.
Por añadidura, es obvio que los familiares dependientes de estos hogares
compartirán mantel y pobreza con el sustentador principal.
También hay pobres por exclusión
(individuos-marginación). Aquí hemos de distinguir dos situaciones. Una es la
exclusión del sustentador principal por paro, frecuentemente de larga duración
o que no percibe subsidio de desempleo. Esta situación origina un descenso de
los ingresos, dando ocasión al empobrecimiento colectivo de todos los
familiares que conviven en el hogar. Otra es la exclusión de la población no
propietaria que se convierte en inactiva, que puede ser por una serie de
circunstancias (edad, etnia, enfermedad, sexo, color, etc.), muchas personas se
ven obligadas a depender de un sustentador en vez de "ganarse la
vida" por su propia participación en el proceso productivo. Vuelve a ser
evidente que el grado de bienestar/malestar al que estas personas excluidas
están expuestas dependerá de si el sustentador principal que las protege
obtiene una renta por encima o por debajo de la línea aritmética de pobreza.
La pobreza por estructura social
de dominación, está formada por los parados y el resto de los inactivos
no-propietarios, el sistema capitalista necesita de un ejército social de
reserva para poder controlar al resto de la sociedad. De lo contrario, ¿como
podría mantener la explotación y la disciplina laboral sino fuese por medio de
ejercer la posibilidad del despido, de mantener un nivel de paro, y la amenaza
de las secuelas que la pobreza origina, como último castigo? ¿Por qué entonces
no se erradica la pobreza tratándose de una cantidad de recursos tan insignificante?
Porque esta política debilitaría el poder empresarial, ya que cualquier
ciudadano, en cualquier momento, podría optar por conformarse con un ingreso
igual al definido por la CE como línea de pobreza.”
Compárese esto
con El derecho ciudadano a la renta
básica, de (http://www.rentabasica.net/Capitalismo,marginacion,pobreza.html), de donde se
toma también uno de los epígrafes:
“¿Qué se entiende entonces por
pobreza, por ser pobre? Todos los estudios coinciden en señalar que la pobreza
consiste:
·
En la
carencia que sufre una persona/hogar por la falta de bienes y servicios
considerados indispensables para cubrir las necesidades vitales: vivienda y
todo lo que comporta el alojamiento, vestimenta, alimentación, protección
sanitaria, formación (escolar, profesional, universitaria), etc.
·
En el
grado de incapacidad para participar en todos los aspectos de la vida (social,
cultural, cívica, profesional), así como en la imposibilidad de comunicarse,
etc.
Causas.
Pero, ¿por qué se origina, cual es la causa de la pobreza? Como manifestación
aparente, la causa de la pobreza es la falta de dinero, de un nivel de
ingresos por persona/hogar adecuado para adquirir los bienes y servicios
mencionados. Como manifestación subyacente, es aquí donde discrepamos con la
mayoría de los estudios realizados, ya que no analizan el proceso por el cual
se da la carencia de ingresos.
Persistiendo en el enfoque estructural, nuestro análisis de la pobreza
se alinea con la definición de un miembro del Comité Ejecutivo de la
Organización Mundial de la Salud:
"La
pobreza es la manifestación de unas estructuras sociales de dominación,
explotación y exclusión. Los conceptos de pobreza y desigualdad están
inseparablemente ligados".25
·
Por explotación
(individuos-mercancía). Sustentadores con poca o ninguna cualificación
profesional, empleo en precario o sumergido, son los más idóneos para percibir
los salarios más bajos o mínimos. Además, la percepción de estos ingresos es
frecuentemente irregular por ser los más vulnerables a quedarse en paro ante
los vaivenes de la coyuntura económica. Las condiciones socioeconómicas de
estos sustentadores los predisponen a una pobreza permanente, ya que la
capacidad real y posible de ganar una renta es limitadísima, por lo que pocas
veces los salarios ganados alcanzan el nivel de ingresos de la "definición
aritmética" de pobreza adoptada por la CE. Por añadidura, es obvio que los
familiares dependientes de estos hogares compartirán mantel y pobreza con el
sustentador principal.
·
Por exclusión
(individuos-marginación). Aquí hemos de distinguir dos situaciones. Una es la exclusión
del sustentador principal por paro, frecuentemente de larga duración o que
no percibe subsidio de desempleo. Esta situación origina un descenso de los
ingresos, dando ocasión al empobrecimiento colectivo de todos los familiares
que conviven en el hogar. Otra es la exclusión de la población no
propietaria que se convierte en inactiva. Hemos mencionado como por una
serie de circunstancias (edad, etnia, enfermedad, sexo, color, etc) muchas
personas se ven obligadas a depender de un sustentador en vez de "ganarse
la vida" por su propia participación en el proceso productivo. Vuelve a
ser evidente que el grado de bienestar/malestar al que estas personas excluidas
están expuestas dependerá de si el sustentador principal que las protege
obtiene una renta por encima o por debajo de la línea aritmética de pobreza.
·
Por estructura
social de dominación. Formado por los parados y el resto de los inactivos
no-propietarios, el sistema capitalista necesita de un ejército social de
reserva para poder controlar al resto de la sociedad. De lo contrario,
¿como podría mantener la explotación y la disciplina laboral sino fuese por
medio de ejercer la posibilidad del despido, de mantener un nivel de paro, y la
amenaza de las secuelas que la pobreza origina, como último castigo? Porqué, según
ciertas estimaciones, bastaría con dedicar el "1,31 % del PIB en 1973 y el
1,20% en 1981... para paliar la pobreza... en el sentido de proporcionar a
todos los pobres la posibilidad de tener un gasto igual a la línea de
pobreza".26 ¿Por qué
entonces no se erradica la pobreza tratándose de una cantidad de recursos tan
insignificante? Porque esta política debilitaría el poder empresarial, ya que
cualquier ciudadano, en cualquier momento, podría optar por conformarse con un
ingreso igual al definido por la CE como línea de pobreza.”
Pero no ha terminado el plagio a ese
libro. Luego de un añadido original, se lee en el texto de la Dra. Godina:
“Una
vez desposeída de la posibilidad de desarrollar su potencial creativo, la
persona no-propietaria queda doblemente sometida al sistema capitalista por la:
explotación productivista, como individuo-mercancía, y por la penalización en
el bienestar, como individuo-marginación.”
Y en el libro dice:
“Una
vez desposeída de la posibilidad de desarrollar su potencial creativo, la
persona no-propietaria queda doblemente sometida al sistema capitalista por la:
-
Explotación productivista, como individuo-mercancía.
-
Penalización en el bienestar, como individuo-marginación.”
Y luego en el texto de la Dra. Godina
dice:
“Luchar
contra la pobreza, en sus distintas dimensiones, significa actuar contra la
exclusión de las personas, a favor de las garantías de sus derechos económicos,
sociales y culturales que se traducen en protección, trabajo digno, renta,
salud y educación, poder, voz, medios de vida, en condiciones de igualdad. Es
un compromiso irrenunciable e impostergable: toda la sociedad en su conjunto es
responsable de su consecución, si no actuamos constataremos que algo de la
humanidad del hombre se está eclipsando.”
Que está copiado, sólo con un ligero
añadido al final, también del llamamiento “Pobreza cero” (http://www.intered.org/pobreza-cero):
“QUE
luchar contra la pobreza, en sus distintas dimensiones, significa actuar
contra la exclusión de las personas, a favor de las garantías de sus
derechos económicos, sociales y culturales que se traducen en educación y
salud, protección, trabajo digno, renta, poder, voz, medios de vida, en
condiciones de igualdad. Es un compromiso irrenunciable e impostergable: toda
la sociedad en su conjunto es responsable de su consecución.”
No hay comentarios:
Publicar un comentario